J'accuse - I accuse - Ich klage an

In München wird am Montag, 30. November 2009, um 10.00 Uhr in den Räumen des Landgerichts München II, Nymphenburger Straße 16, ein neuer großer internationaler Schauprozess in der Folge 'THÉÂTRE MACABRE' eröffnet. Angeklagt ist der 89-jährige Rentner John Demjanjuk aus Seven Hills in Ohio/USA, früher bei Ford/USA als Arbeiter beschäftigt, und zwar wegen Beihilfe zum Mord durch Vergasung an 27 900 Juden im Jahr 1943 im Konzentrationslager Sobibór in Polen. Demjanjuk weist die Vorwürfe zurück.

Nach durchgängiger höchster BRD-Rechtssprechung ist dies Sobibór-Verbrechen offenkundig und somit einer gerichtlichen Untersuchung nicht mehr zugänglich.  Beweisanträge, die dies infrage stellten, wären unzulässig und strafbar. Andererseits darf niemand verurteilt werden, dem keine konkreten Mordtaten oder die Teilnahme an Exzessen nachgewiesen werden können. Dieser Nachweis ist im Fall Demjanjuk völlig unmöglich. Somit steht der Freispruch Demjanjuks von vornherein fest. Und weil dies so ist, hätte Demjanjuk nie vor ein BRD-Gericht gezerrt werden dürfen. Es handelt sich also bei der Münchner Veranstaltung um ein von den Behörden kaltblütig geplantes und konsequent durchgeführtes Justizverbrechen an einem sterbenskranken alten Mann.

Um dennoch diesem Skandal das durchsichtige Mäntelchen einer gewissen Rechtsgrundlage umzuhängen, haben die Justizbehörden als 'Beweismittel' einen vermutlich vom sowjetischen Geheimdienst gefälschten Dienstausweis für Demjanjuk hervorgeholt und erneut überprüfen lassen mit dem Ergebnis: Der Ausweis sei echt . Dies Dokument ist für eine Begründung der Anklage allerdings völlig unerheblich, denn es könnte - selbst wenn das Gericht der Expertise der Anklagebehörde folgt - nur zeigen, dass Demjanjuk 1943 in Sobibór war, nicht aber, dass er dort konkrete Mordtaten begangen oder an Exzessen teilgenommen hat.

ABCD

Worum geht es also in diesem makabren Schauspiel, bei diesem skrupellosen Justiz-Verbrechen? Es geht - wie bei den vorangegangenen großen internationalen Schauprozessen der letzten 75 Jahre - um die Durchsetzung politischer Vorhaben, die mit legalen Mitteln nicht zu verwirklichen wären. Ein Hauptelement aller dieser Schauprozesse ist die Emotionalisierung und Hypnotisierung der Öffentlichkeit mit den Rezepten einer durchtriebenen Massenpsychologie. 

ABCD

Abgesehen vom gleichen Ziel, hatten und haben alle großen internationalen Schauprozesse noch etwas anderes gemein: Eine unabhängige Verteidigung ist nicht vorgesehen. Bei der gegenwärtigen Veranstaltung beispielsweise unterliegen die Hintergründe der Geschehnisse, in die Demjanjuk von den gewissenlosen Mächtigen seiner Zeit zwangsweise eingebunden wurde, seit 64 Jahren der staatlichen Deutungshoheit. Sie dürfen vor Gericht von der Verteidigung nicht hinterfragt werden. Würde sich ein Verteidiger dennoch erdreisten, dies zu tun, so wäre er sofort am Ende: Der umfassende, lückenlose und alle denkbaren Fälle abdeckende Straftatbestand des Sonderrechts § 130 StGB 'Volksverhetzung' wird nicht ohne Grund als 'Schwert und Schild der Freiheitlichen Demokratischen Grundordnung' bezeichnet.

ABCD

Wir sind jetzt wieder im Mittelalter angelangt, wo die Obrigkeit auch schon ein Sonderrecht für als besonders verwerflich angesehene Delikte wie 'Unzucht mit dem Teufel', 'Hexerei' oder 'Zweifel an amtlichen Glaubenslehren' geschaffen hatte. Wer eines solchen 'Crimen maximum' bezichtigt wurde, durfte nur von einem Beistand verteidigt werden, der dem Richter als eifriger Verfechter der herrschenden Ansichten persönlich bekannt war. Vor Beginn eines solchen Sonderrecht-Prozesses hatte der Richter die Verteidigung feierlich davor zu warnen, durch Begünstigung des Bösen sich selbst schuldig zu machen. Nicht anders ist es heute. Kluge Verteidiger wussten immer schon, was zu tun und was zu lassen ist. 

Das Bestreben aller Herrschenden, amtlich verordnete Wahrheiten mit Hilfe ihrer Justizbüttel durchzusetzen, ist also keineswegs neu. Und der einfältige Pöbel klatscht wie immer begeistert Beifall. Während aufgeklärterer Zeiten schien es so, als könnten die Menschen langsam Vernunft annehmen. Das war eine Illusion - wir fallen zurück in noch größere Barbarei. Denn die modernen Methoden der Massenindoktrination und -hypnose sind viel erfolgreicher als die simplen Herrschaftsrezepte vergangener Zeiten. Die Großinszenierung des 'THÉÂTRE MACABRE' in dem zur weltweiten Schaubühne umfunktionierten Gerichtssaal des Landgerichts München II ist ein weiterer Meilenstein auf dem Weg in den moralischen Abgrund. 

Hintergrund: 

Der am 3. April 1920 in Dubowi Macharynzi in der Ukraine geborene Landarbeitersohn Iwan Mykolajowytsch Demjanjuk geriet im Jahr 1940 als 20-jähriger Traktorist einer ukrainischen Kolchose zwischen die Mühlsteine der von den Großen dieser Welt organisierten mehrjährigen staatlichen Schlächterei, genannt 2. Weltkrieg. Wie durch ein Wunder gelang es diesem 'Simplicissimus Ruthenicus', den Schrecken der allseitigen Gemetzel zu entkommen und in den USA ein neues Leben zu beginnen. 

ABCD

Im August 1977 geriet Demjanjuk in die Fänge der Häscher einer eigens zuvor für diesen Zweck in den USA eingerichteten Sonderermittlungsbehörde für NS-Verbrechen. Auf Grund gefälschter Dokumente und unwahrer Zeugnisse von HOLOCAUST-Überlebenden entzogen ihm die US-Behörden 1981 seine US-Staatsbürgerschaft. 1986 deportierte man Demjanjuk nach Israel, wo er 1988 zum Tod durch Erhängen verurteilt wurde. Er habe 1942 im Lager Treblinka in Polen angeblich den Dieselmotor zur Vergasung der dorthin deportierten Juden bedient. 1993 sprach ihn das höchste israelische Gericht in der Berufung allerdings frei. Seine Verteidiger führten den Nachweis, dass die für das Todesurteil maßgeblichen Zeugenaussagen unwahr und die vorgelegten Dokumente vom sowjetischen Geheimdienst gefälscht waren. Im gleichen Jahr kehrte Demjanjuk in die USA zurück. 1998 erhielt er seine US-amerikanische Staatsbürgerschaft wieder zuerkannt: Die US-Justizbehörden hatten wissentlich entlastende Dokumente zurückgehalten; Demjanjuk war ein Opfer ungesetzlichen Verhaltens der US-Strafermittlungsbehörden geworden. Aber das war noch nicht alles!

ABCD

1999 erhoben die US-Justizbehörden nach Hinweisen des Simon-Wiesenthal-Centers erneute Anklage gegen Demjanjuk. Diesmal wurde ihm u. a. vorgeworfen, er sei im Kriege Wachmann in den Lagern Sobibór, Majdanek und Flössenburg gewesen. Im Jahr 2004 entzogen die US-Behörden ihm erneut die US-Staatsangehörigkeit. Nachdem der Präsident des Jüdischen Weltkongresses 'WJC', Ronald S. Lauder, die Auslieferung Demjanjuks von den USA nach Deutschland gefordert hatte, nahm die Ludwigsburger 'Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen' die Vorermittlungen für einen Auslieferungsantrag auf und schickte zu diesem Zweck Mitarbeiter nach Washington, um die Demjanjuk-Akte durchzuarbeiten. Im März 2009 erließ das Amtsgericht München einen Haftbefehl gegen Demjanjuk. Dieser wurde im Mai aus seinem Heim in Seven Hills deportiert und in einem deutschen Lazarettflugzeug nach München in die Justizvollzugsanstalt Stadelheim gebracht.

Quelle: Internet  

Der Perfekte Schauprozess

München - Im Prozess gegen den 89-jährigen John Demjanjuk überträgt der Leitende Oberstaatsanwalt Eduard  Mayer vom Schwurgericht München II die Verhandlungen auch per Video, um den modernen Ansprüchen an einen perfekten Schauprozesses voll gerecht zu werden (Bilder oben: Moskauer Schauprozesse 1936/38). 220 Medienvertreter aus aller Welt haben sich bislang akkreditieren lassen, Beobachter von Forschungsinstituten, Historiker und viele Zuschauer werden erwartet. Diese Übertragung ist eine Premiere, sie soll zukünftigen Schauprozessen als Muster dienen. Bislang beläuft sich die Zahl der Nebenkläger auf rund 40. Der ermittelnde Oberstaatsanwalt Mayer hat in seiner Anklage gegen Demjanjuk 23 längst verstorbene Zeugen benannt, die vor über 30 Jahren, teils in der Sowjetunion und unter Druck vernommen wurden. Die Bayerische Justizministerin Beate Merk (2. Bild von unten) hob kürzlich neben Mayers fachlichen Fähigkeiten dessen Qualitäten im Umgang mit anderen hervor. Als Pflichtverteidiger wurde der 72-jährige Günther Maull (Bild unten) benannt, der schon in früheren HOLOCAUST-Schauprozessen mitwirkte. Da Maull weder Englisch noch Ukrainisch kann, wurde von ihm ein Übersetzer für Ukrainisch beantragt.

Der Stadtrat der westukrainischen Metropole Lemberg (ukrainisch Lwiw) verabschiedete eine Resolution, in der die dullokratische Bundesregierung zum Abbruch des Verfahrens gegen Demjanjuk aufgefordert wird. Wie könne jemand, der als Soldat gegen Hitler-Deutschland gekämpft hat, nun vor einem deutschen Gericht abgeurteilt werden? Zumal bereits 1993 in Israel ein Todesurteil gegen ihn wegen falscher Zeugenaussagen und krimineller Unterdrückung von Entlastungsmaterial aufgehoben werden musste. Bereits im Mai wurde dem deutschen Konsulat in Lwiw ein Protestschreiben übergeben. Die jüdischen Verbände reagierten empört auf den Beschluss des Stadtrats von Lwiw. 

Quelle: Internet  

SHAME ON GERMANY and ON USA

USA - The major reason for the average American to be so passive and inactive is quite simple - the mainstream media of the U.S.A. distorts the truth - withholds the truth - and in many instances is controlled and influenced by foreign entities. Considering this situation, former US congressman Jim Traficant (photo) plans to address the influence and power of AIPAC and its control over the average American's very life. In ths context, he will also address the issue of John Demjanjuk, who is not being just prosecuted - Demjanjuk and his family are being persecuted, and no one in Washington will help. Traficant plans to help him by testifying in Germany about the crimes in the US Justice Department. Traficant reports:

"John Demjanjuk is a retired auto worker from Cleveland. He was born in Ukraine, served in World War II as a Russian soldier, was captured and held as a prisoner of war. Demjanjuk’s captors were soldiers of the German army. Today, Demjanjuk is standing trial for his very life once again. He is facing another Nazi war crimes indictment in Germany, by the very country who captured him. They say he was a Nazi war criminal. But Demjanjuk is not a war criminal and certainly was never a Nazi. - I can remember my first acknowledgment of the 'Demjanjuk' ordeal. It seems like yesterday. I was in my Washington, D.C. office in the old Cannon Building in the late ‘80s. One of my staffers came into my office in a sort of cloak-and-dagger mode stating that the son of convicted Nazi mass murderer ‘Ivan the Terrible’ is in the reception room, and we told him you are not here. I then inquired of his purpose to meet with me, since I was not his congressman. I was then informed that young John Demjanjuk Jr. told them that he has been to every office in the House and Senate, and no one would even speak with him because the matter was too sensitive. John Demjanjuk Jr. further stated that they did not want to involve Jim Traficant because they said that they knew the government hated him, but he’s our last resort for any help. - My staffer said: Do not meet with him; you’ll be ostracized, destroyed, ruined. Let him go back to his own congressman and the two senators of Ohio. My staff further advised that I was probably already targeted by the powerful Israeli lobby, since I was an opponent of foreign aid, and certainly my involvement with John Demjanjuk would guarantee that American Israeli Public Affairs Committee [AIPAC] would not quit till I was removed from Congress. - I went to the door so I could overhear the conversation between John Demjanjuk Jr. and my staff. I could feel the pain in his voice. John Demjanjuk Jr. finally stated: My dad’s not asking to meet with anyone. I’m asking, and I’ve never even had a parking ticket. What kind of government is this, that I can’t even talk to my elected officials about my family’s grave concerns?” - I then ordered my staff to bring John Demjanjuk Jr. and his brother-in-law Ed Nishnic into my office. My staff told me this decision would destroy my career in Congress. I met John Demjanjuk Jr. and Ed Nishnic and offered them a seat to discuss their problems. - John Demjanjuk Jr. is a fine young man, a son any father would be proud of. His demeanor was that of a troubled and worried young man. He was accompanied by his brother-in-law Ed Nishnic and basically let Ed Nishnic explain their plight. - Ed Nishnic is also a remarkable man. Like John Demjanjuk Jr. he’s very intelligent and was very determined to prove the innocence of his father-in-law. I stated emphatically, that: I’ve decided to meet with you for one reason and one reason only: No American should ever be turned away when seeking help from our government.” - I then said: Your dad has been convicted of mass murder, the extermination of one million Jewish prisoners. He has been sentenced to death. I want you to know up front, that if he is really guilty I could personally pull the switch at his execution.” - I then told them I would hear their concerns. (Be advised that the mainstream media wrote that Jim Traficant supports Nazi mass murderer as soon as word spread that I had met with the Demjanjuk family.) - Nishnic handed me two report summaries of OSI investigators (Office of Special Investigations, the group within the Justice Department created by Congress to apprehend and prosecute Nazi war criminals). They had interrogated one Otto Horn in Berlin, Germany. Horn was a former SS Nazi guard who had assisted 'Ivan Grozny' (Ivan the Terrible), at the Treblinka, Poland concentration camps. - These two reports were originals, not copies, and were signed by agents Garand and Daugherty, and were witnessed by prosecutor Moscovitz, who handled the denaturalization trial of John Demjanjuk in Cleveland. The reports were stamped as received by the Justice Department and signed by unit chief Eli Rosenbaum. - I read the documents very carefully without input from John Demjanjuk Jr. or Ed Nishnic. I could not believe my eyes. I could not believe what I was reading. The Justice Department had committed a great crime. Moscovitz, Garand and Daugherty suborned the perjury of Otto Horn in order to convict an American citizen wrongfully - an American now denaturalized, stripped of his citizenship and waiting to be executed. (The authenticity of these two documents cannot be denied.) - At trial, Horn stated that John Demjanjuk was Ivan Grozny.” But in these two early reports, two years before the trial, Horn could not identify Demjanjuk from the photographs displayed before him. - I had a problem. A big problem. I knew without a doubt that John Demjanjuk was not Ivan the Terrible. John Demjanjuk was in fact another victim, soon to be known as one of the most vicious and infamous mass murderers in world history. John Demjanjuk was awaiting execution as the infamous Ivan of Treblinka, Ivan the Terrible. - I would be defamed and ostracized because I would be compelled to prove the innocence of John Demjanjuk on the strength of these two Justice Department documents. John Demjanjuk was innocent - convicted of mass murder, sentenced to death and awaiting execution - and no one seemed to care. - I thought, what has happened to our great country that it could produce this type of brutal crime against this American and his family? - I realized I had a difficult task ahead, but with the help of John Demjanjuk Jr. and Ed Nishnic, I believed we could prove John Demjanjuk’s innocence. It was imperative to do so. I had these two powerful documents to start with. - Otto Horn’s testimony at the Cleveland denaturalization trial (via videotape) was very direct. Horn had been shown a series of photographs when interrogated in Berlin. - Moscovitz spread eight photos of Caucasian males in uniform, all in their early 20’s. Horn testified that he identified John Demjanjuk immediately. Moscovitz then spread eight more photos of Caucasian soldiers in uniform, but now in their 40’s. Horn again testified that he identified John Demjanjuk, even as an older man, because he knew him so well. Horn’s testimony stripped John Demjanjuk of his citizenship, and he was sent to Israel to stand trial as Ivan the Terrible. - Now, back to the two reports of Horn’s interrogation in Berlin two years earlier. Garand and Daugherty wrote in their reports immediately after their interview with Horn: We spread eight photos of Caucasian men in uniform, all in their early 20’s. Horn studied the photos at length and stated that ‘one man looks familiar’ [not John Demjanjuk] but FAILED to identify anyone.” - The report goes on: We then gathered the eight photos and put them in a stack with John Demjanjuk’s on top. We then spread eight more photos of older men in uniform with John Demjanjuk’s photo among them. Horn studied these photos at length, and looking at the John Demjanjuk photo on top of the stack, then back to John Demjanjuk’s photo in the older soldiers spread, said that ‘this is the same man’ but FAILED again to identify John Demjanjuk as Ivan. - Be advised that Horn lied through his teeth, and U.S. prosecutor Moscovitz allowed it. Horn later testified at the Israeli trial that he positively identified John Demjanjuk from the photo spreads. When the defense team crossed-examined Horn, they asked if he could see the first photo spread when he was examining the second set. Horn testified: They put the first set of photographs in an envelope and removed them from my view.” Horn lied again. John Demjanjuk was convicted, and sentenced to death. - I immediately began my own investigation by utilizing a number of FOIA [Freedom of Information Act] requests on John Demjanjuk. The government response was classified; thus I got nothing. At this point I conferred with John Demjanjuk Jr. and Nishnic to evaluate what options were available. We came up with a plan. - We decided to research any and all legal activity that involved the Treblinka camp. BINGO. We discovered that a Ukrainian-American from Chicago, by the name of Feodor Federenko, had been tried for war crimes at Treblinka. Federenko was acquitted. He then traveled to his homeland to visit his family, but was arrested by the Soviet KGB, was tried again in Russia, was convicted and executed. [No doubt our government arranged his demise]. - I immediately sent out a new FOIA request, this time on Federenko. Most agencies threw my FOIAs in the wastebasket, but the State Department sent me two telegrams: The first was from one of our OSI agents in Europe seeking information about Treblinka. The second was the response from the State Department listing the names of four men who had made statements about Treblinka. At the bottom of this was the following: if you need further help, be advised we have another 100 pages in the file.” - I acted immediately. I phoned the State Department and reached a Mrs. Poindexter, an honest, competent government worker. I asked her to send me those 100 pages, citing the fact that Federenko was deceased and his case was not classified. Mrs. Poindexter complied. - Those 100 pages saved the life of John Demjanjuk. They contained the testimony of 17 witnesses about Treblinka.

All 17 identified Ivan:
1. He was taller than John Demjanjuk; 
2. He had dark hair, not blond like John Demjanjuk;
3. He was nine years older than John Demjanjuk;
4. He had a long scar on his neck.

There was also a photo of two SS Nazi guards who had been identified by one of the witnesses, who said: The short guard with pistol is Tkachuk. The tall guard is the man the Jewish prisoners feared the most, ‘Ivan Grozny’ – IVAN MARCHENKO. All 17 witnesses identified a man named Ivan Marchenko as Ivan the Terrible. I asked Congress for a hearing. Congress refused, the case was too sensitive. The federal courts would not accept my evidence. I took my evidence to the floor of Congress. I said John Demjanjuk was not Ivan the Terrible. A man named Ivan Marchenko was the real Ivan. - That night, the U.S. Justice Department issued a statement that there were two Ivans. - The next day I released the photo of Marchenko. The Justice Department was silent. - I then forwarded all my evidence to John Demjanjuk’s defense team in Israel, who then submitted it in to the Israeli Supreme Court. - In 1993, I flew to Israel with John Demjanjuk Jr. and Ed Nishnic, at my own expense. I did a live interview with Bryant Gumbel on the Today show. I stated that if Israel executed John Demjanjuk that Israel will lose $20 billion a year from U.S. taxpayers. Gumbel said that Israel only gets $3 billion a year.” I countered, That’s just the foreign aid bill, Bryant. Israel gets military aid, loans, loans converted to grants, and trade compacts and other money. I say that Israel gets $20,000 for every man, woman and child from America every year.” - The interview was over. I was phoned the following night and was told that John Demjanjuk would be released and delivered to me at the Tel Aviv Airport. We took him home. - I called a press conference for New York. While the press gathered, I ducked out with John Demjanjuk on a small plane. When approaching Cleveland, I directed the pilot to seek a landing pattern at the airport, then directed the flight to a small airstrip near Independence, Ohio, thus eluding the press. - John Demjanjuk went to a safehouse, He was home. I flew to Washington. The next day the Sixth Circuit Court in Cincinnati, Ohio issued the following statement; A TRAGIC BUT HONEST MISTAKE BY OUR GOVERNMENT. - That was no mistake. Moscovitz, Garand and Daugherty should have been sent to prison. I said then: Since when did sensitivity waive our Bill of Rights?”  When we allow the rights of one American to be violated, we endanger the rights of all Americans."

Traficant concludes: Germany should send John Demjanjuk home. How, in God’s name, can Germany accept any evidence from the U.S. Justice Department who suborned perjury in the first trial, withheld evidence, obstructed justice, and violated John Demjanjuk’s civil rights? SHAME ON GERMANY AND SHAME ON THE USA !

In 2002, Jim Traficant was indicted on federal corruption charges for taking campaign funds for personal use. He insisted that the trial was part of a vendetta against him, targeted by the U.S. Department of Justice for defending John Demjanjuk. He was convicted of 10 felony counts including bribery, racketeering, and tax evasion. The House Ethics Committee recommended that Traficant be expelled from Congress. On July 24 the House voted 420-1 to expel him. Traficant was the first representative to be expelled since 1980. After his expulsion, Traficant ran as an independent candidate for another term in the House while incarcerated at the Federal Correctional Institute, Allenwood. He received 15 percent of the vote and became one of only a handful of individuals in the history of the United States to run for a federal office from prison. The election was won by one of his former aides, Tim Ryan. While in prison, Traficant received support from David Duke. Traficant was released from prison on September 2, 2009 after serving seven years in prison. 

Quelle: Internet  

News from scape-goat case
ABCD
Munich - John Demjanjuk's attorney Dr. Ulrich Busch Busch filed two motions Thursday for the case against his client to be closed, arguing that the 89-year-old is not fit to stand trial, his health has been deteriorating, he could only have months to live (photo). Evidence against him is shaky. He estimated that the trial could last two to four years, given the restrictions on sessions' length, the complexity of the evidence, and the fact that testimony will have to be translated into five languages to accommodate seven or eight people who have joined on as co-prosecutors as allowed under German law. 

Busch accused prosecutors of cherry-picking evidence to suit their purposes. Among other things, he cited statements made by Ignat Danilchenko, a now-deceased Ukrainian who served in the Soviet Army and was exiled to Siberia following World War II. In 1979, he told the KGB that he served with the Ukrainian-born Demjanjuk at Sobibor and that Demjanjuk like all guards in the camp, participated in the mass killing of Jews. Busch argued that German prosecutors in their indictment do not say that U.S. investigators are of the opinion that the testimony of Danilchenko is not trustworthy. 

Quelle: Internet  

Die Thomas-Zwillinge

München - Oberstaatsanwalt Anton Winkler teilte mit, dass die Anklageschrift gegen Iwan Demjanjuk fertig ist. Ende Juli sei auch das ärztliche Gutachten zur Verhandlungsfähigkeit des Angeklagten abgeschlossen. Voraussichtlich noch in diesem Jahr wird dann vor der Schwurgerichtskammer des Landgerichts München II der Prozess gegen Demjanjuk beginnen. Der Ruhestandsbeamte Thomas Walther (links) , der in Wangen wohnt, wird neben Thomas Blatt (rechts) einer der wichtigsten Zeugen sein. Walther macht derzeit noch zwei Wochen Urlaub. Er sagte: "Was Größeres als Demjanjuk kommt nicht nach!"

The show must go on

München - Was USA und Israel nicht gelungen ist, will Oberstaatsanwalt Anton E. Winkler (Foto) nun schaffen: Dem 89-jährigen gebürtigen Ukrainer John Demjanjuk Kriegsverbrechen nachweisen. So kam dieser im Mai 2009 zum zweiten Mal in deutsche Gefangenschaft, nachdem er im Mai 1942 auf der Krim zum ersten Mal von den Deutschen gefangen genommen wurde. Immerhin liegen Inhaftierung eins und Inhaftierung zwei 67 Jahre auseinander.

Worum geht es in dieser Justiz-Farce ? Wie immer, wenn menschenverachtende Zustände herrschen, geht es um Politik. Das ist 2009 nicht anders als 1942. Der 82 Jahre alte Thomas Blatt, der sich nicht an Demjanjuk erinnert, will als Nebenkläger auftreten. Der Forschungsgegenstand KL-Sobibor, der immerhin bei sehr breiter Auslegung Prozessgegenstand sein könnte, unterliegt seit 64 Jahren der amtlich-politischen Forschung, und was dort deklariert wurde, darf vor Gericht nicht hinterfragt werden, denn es ist offenkundig. Blatt darf also seine im Falle Demjanjuk unrelevanten Äußerungen vorbringen, und da diese mit der staatlichen Wahrheit kompatibel sind, ist jeder Widerspruch nicht nur zwecklos, sondern auch strafbar. Die Relevanz der Aussage ist unwichtig, wichtig ist die Show. Deutsche Gerichte machen sich so zur Bühne der 'Holocaust'-Religion. Denn dass es überhaupt nicht um Demjanjuk geht, bestätigt Nebenkläger Blatt: "die Welt solle erfahren, wie es in Sobibor war". 

Im Interesse eines möglichst langen Prozesses, indem man die gesamte amtliche Geschichte des 'Holocausts' ausbreiten kann, soll Demjanjuk die beste medizinische Versorgung zuteil werden. Vielleicht sponsert die israelische Regierung ja ein Sauerstoffzelt, so billig gibt es zukünftig keine PR mehr. Denn wenn die Regierung Merkel zuwege bringt, was die Regierung Hitler nicht geschafft hat, dass nämlich Iwan Demjanjuk in deutscher Gefangenschaft stirbt, dann ist die Show vorbei.

Der Sündenbock

München - Die US-Regierung hat wichtige Akten über den Fall John Demjanjuk zur Verschlusssache erklärt. Die Ordner, die in den "National Archives" lagern, sind gesperrt, weil es sich um eine aktive Untersuchung handele. Nach einem dreitägigen Aufenthalt im Krankenhaus Harlaching wurde John Demjanjuk am Mittwoch von den BRD-Behörden in die Münchner Haftanstalt Stadelheim zurückgebracht .

John Demjanjuk

- geboren am 3. April 1920 in der Ukraine, damals Sowjetunion.
- 1940 eingezogen durch die Rote Armee.
- Mai 1942 nahmen die deutschen Truppen Demjanjuk in den Kämpfen auf der Krim gefangen.
- Mai 1945 befand sich Demjanjuk in der amerikanischen Besatzungszone in Deutschland. 
- Februar 1952 emigrierten Demjanjuk, seine Frau und seine Tochter in die USA. 
- 1958 erhielt Demjanjuk die US-amerikanische Staatsbürgerschaft.
- 1977 verklagte das US-Justizministerium Demjanjuk, um ihn die Staatsbürgerschaft zu entziehen, da er 1942 und 1943 im Lager Treblinka  gewesen sein sollte.
- Im Prozeß 1981 brachte die US-Sonderermittlungsbehörde OSI fünf Augenzeugen vor, die das bezeugten.
- Am 23. Juni 1981 hob das US-Bezirksgericht des Nordbezirks von Ohio die Staatsbürgerschaft von Demjanjuk auf.
- 1986 wurde Demjanjuk nach Israel deportiert, um sich dort einem Prozeß zu stellen.
- 1988 verurteilte ihn das Jerusalemer Gericht zum Tode wegen vielfachen Mordes in Treblinka.
- 1993 hob das Oberste Gericht Israels die Verurteilung Demjanjuks auf, da Dokumente aus der ehemaligen Sowjetunion zeigten, daß Demjanjuk in Treblinka gewesen war.  
- 1993 ob das Bezirkgericht Ohios seinen Beschluß zur Deportation Demjanjuks rückwirkend auf.
- 1998 hob das Bezirksgericht des Norddistrikts von Ohio den Beschluss zur Aberkennung der US-Staatsbürgerschaft aus dem Jahre 1981 wieder auf.
- 1999 erhob die Sonderermittlungsbehörde OSI eine neue Klage gegen Demjanjuk, damit ihm die Staatsbürgerschaft aberkannt werde, weil er in den Lagern Sobibor, Majdanek und Floßenbürg gewesen wäre.
- Am 21. Februar 2002 hob das Gericht des Norddistrikts von Ohio die US-Staatsbürgerschaft wieder auf.
- Am 17. Dezember 2004 überbrachten das OSI und das Ministerium für US-Heimatschutz Demjanjuk die Ausweisungs-Anordnungen.
- 2005: Ein US-Gericht urteilte, daß Demjanjuk ausgeliefert werden dürfe. 

- Es folgen langwierige Berufungsverfahren.
- 2008: Das Oberste Gericht in Washington weist Demjanjuks Antrag auf
Aufhebung der Abschiebegenehmigung zurück.
- 11. März 2009: Das Amtsgericht München erlässt Haftbefehl gegen Demjanjuk. 
- 10. April 2009: Demjanjuk unterliegt mit seinem Versuch, die Abschiebung
gerichtlich auszusetzen.
- 14. April: Ein US-Berufungsgericht ordnet in letzter Minute
den einstweiligen Stopp des Abschiebungs-Verfahrens an.
- 16. April: Ärzte bescheinigen, dass Demjanjuk ein Flug nach Deutschland
bei entsprechender medizinischer Versorgung zugemutet werden kann.
- 1. Mai: Ein Berufungsgericht in Cincinnati im US-Bundesstaat Ohio lehnt

den Antrag auf Stopp des Deportationsverfahrens ab.
- 7. Mai: Der Oberste US-Gerichtshof bestätigt die Abschiebung.
- 11. Mai: Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg genehmigt die Abschiebung in die BRD. 
- 11. und 12. Mai: Demjanjuk wird zu Hause in Seven Hills in Ohio abgeholt (Foto oben) und in einem deutschen Lazarettflugzeug (Foto Mitte) nach München gebracht.

- 12. Mai. Ärzte der Justizvollzugsanstalt Stadelheim in München stellen die Haftfähigkeit Demjanjuks fest und lassen ihn mit einem Krankentransporter des Deutschen Roten Kreuzes (Foto unten) in die JVA Stadelheim transportieren.